跳至主要內容

焦點文章

220%紅酒關稅取消 澳中貿易戰結束

中國商務部星期四下午宣佈, 正式取消澳洲紅酒進口額外關稅 ,在澳洲自由黨執政年代開始的中澳貿易戰大致結束。

叛軍的責任:追究還是不追究


(BBC今年較早時有關麥康維太太案審訊時的報導)

4月30日晚上傳來主張北愛爾蘭「脫英入愛」的新芬黨(Sinn Fein)黨魁阿當斯(Gerry Adams)被捕的消息,立即震撼英倫三島--除了北愛與愛爾蘭關係密切外,新芬黨是同時在英國國會、北愛地方議會和愛爾蘭國會都有議員,阿當斯自己目前就是愛爾蘭國會議員(簡稱TD),因此事件對三地政壇都有很大影響。

建議可看英國《衛報》這篇報導,包括了被捕情況、涉及的1972年案件案情等。在這po只想問一個問題:為了和解,應否特赦一個國家的叛軍或武裝組織在戰鬥時期的暴行呢?


除了阿當斯是一位重量級政客,新芬黨在北愛政治中是一個重要政治組織外,外界亦已開始擔心:究竟阿當斯被捕,親愛份子會否視之為削弱他們的行動?會否被認為是動搖了貝爾法斯特《受難節協議》的兩派和解精神?

至少,來自新芬黨的北愛爾蘭副首席部長麥堅尼斯(Martin McGuinness)1日已說,調查阿當斯出於政治動機,反映北愛警察的「陰暗面」,旨在影響月底的歐洲選舉。北愛首席羅賓遜(Peter Robinson)、英國首相卡梅倫(David Cameron)和愛爾蘭政府都否認。

北愛和平進程其實仍在進行中,仍有議題在討論,BBC去年12月列了目前仍在談判的三大議題,其中最棘手的終極難題是,如何處理「過去」--即兩派互相仇殺時的罪行。首先,連哪些人應當作動盪時期受害者,已有爭拗,就算可以界定哪些人是受害者,如何處理相關案件,亦是問題。正如上述,應不應該拘捕阿當斯等這類被指涉及武裝組織的領袖呢?前線執行謀殺等的人呢?如果真的控告他們,把他們拉入獄,他們會否「狗急跳牆」,重拾武器?甚至連兩派支持者都感到不滿,支持再度武裝起來?

但如果為了政局穩定,而不追究他們,那麼,受害人家屬的感受又如何處理呢?

這令我想起哥倫比亞。去年身在哥倫比亞時,正值政府與叛軍FARC正在和談。對於外人來說,為了促成和談成功,大持赦、承諾不控告他們,似乎理所當然,但FARC戰鬥半世紀,涉及很多受害人,有的是家人被殺,有的是誤踩他們埋下的地雷而殘廢,他們對政府可能放過他們而感到不滿。詳細可看這篇文章

究竟應該追究,還是不追究呢?一條很難解答的問題。

最後,一提阿當斯被捕事件一點有趣的情況:為何至今才就一宗42年前的案件作出拘捕?原來,因為拘捕很大部份原因是源自美國的波士頓學院一項研究計劃,該計劃是給曾捲入北愛衝突的人士作口述歷史,希望這段歷史有更完整的記載,受訪者的錄音會在他們死後才公開。2008年,其中一名愛爾蘭共和軍(IRA)前成員爆出阿當斯是該組織高層,是下令綁架並殺死麥康維太太(Jean McConville)的領導,到之後再有一名前IRA高層作同樣敘述,於是北愛警方透過英國外交部向美國提出要求學院交出錄音,作為證據。當中涉及一輪官司,最終美國的法院裁定要交出部份錄音,已拖了幾年。

不過,France 24這篇有關麥康維太太調查背後的文章強調,「波士頓錄音」只是推動調查的因素之一,還有其他因素令北愛警方認為有足夠理據立案調查。

留言

此網誌的熱門文章

英斥中國入侵選民登記冊 與美同步制裁2中國公民1武漢公司

【文章上載於英國時間25日上午7時36分;更新於同日下午4時58分】 英國副首相杜永敦(Oliver Dowden)星期一向國會匯報,指控跟中國政府相關的黑客網絡「APT 31」分別試圖入侵英國選民登記冊及部份國會議員的電腦,宣佈跟美國同步制裁2名中國人和一間中國公司。

英國王妃 Kate:確診患癌 正接受化療

42歲的英國王妃 Kate 星期五晚7時發放影片,宣佈自己確診癌症。

莫斯科恐襲死者增至115人 2004後最嚴重 達伊沙認責惟俄指疑犯圖往烏克蘭

俄羅斯政府星期六中午前公佈,星期五晚莫斯科近郊「番紅花大會堂」(Crocus City Hall)恐襲案造成115人死亡,是2004貝斯蘭(Beslan)校園人質案後,俄羅斯最嚴重的恐襲,另有200人左右受傷;聯邦安全局(FSB)向總統普京匯報,已拘捕11人,當中包括全部4名襲擊者。

俄14年來最嚴重恐襲至少40死 莫斯科大會堂襲擊疑涉印古什伊斯蘭主義

俄羅斯星期五晚發生至少14年來最嚴重的襲擊,位於莫斯科近郊的「番紅花大會堂」(Crocus City Hall)的演奏廳遭一些人開槍襲擊,並放炸彈,官方表示事件造成至少40人死亡,過百人受傷,市政廳不斷傳出爆炸聲,並發生大火,建築嚴重損毀,天花倒塌。

馬國起訴KK Mart售「真主襪」 霹靂州一分店遭投汽油彈

馬來西亞擾攘半個月的「真主襪」事件有新進展, 當局星期二起訴連鎖便利店集團 KK Mart 及5名人士 ,包括 KK Mart 創辦人兼執行主席蔡志權(Chai Kee Kan),指控他們違反了傷害宗教情感的罪名。